其實(shí)這是一個(gè)比較有意思的問題，因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上的意標(biāo)箱與中標(biāo)箱是可以通用的，似乎區(qū)別就是巢礎(chǔ)房眼的區(qū)別，大小是一樣的，還有就是有沒有繼箱的區(qū)別吧。
這是一個(gè)比較有意思的問題，有意思就有意思在我們這里說到了中標(biāo)箱。實(shí)際上，目前常用的幾款中標(biāo)箱，相信養(yǎng)蜂人都能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，都是意標(biāo)箱的改版，什么GN式、高窄式中蜂箱算是考慮了中蜂的習(xí)性，但是標(biāo)準(zhǔn)箱在蜂部落看來是沒有去嚴(yán)格考慮蜜蜂習(xí)性的。就說我們現(xiàn)在充分考慮蜜蜂習(xí)性的高窄式中蜂箱與GN中蜂箱其實(shí)也是經(jīng)由意標(biāo)箱來改變，說白了還是在用意標(biāo)箱改版。
標(biāo)準(zhǔn)的中蜂箱
要說標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化中蜂箱，可能只有格子箱算得上，活框的都是意標(biāo)箱的改版，而格子箱實(shí)際上只能算是土法蜂箱，從目前推崇的活框養(yǎng)殖技術(shù)（目前默認(rèn)的科學(xué)養(yǎng)蜂法）來說，這種技術(shù)并算不上科學(xué)。。
中蜂生物學(xué)特性研究的缺失
說蜂箱，無非就是在了解蜜蜂生物學(xué)特性的情況下來制造適合蜜蜂居住的窩，但是很多朋友整天在說工蜂產(chǎn)卵、人工育王、合群分蜂、蜂王交尾等等現(xiàn)象，實(shí)際上，這些現(xiàn)象的研究并不是通過中蜂來進(jìn)行的研究，而是意蜂的研究，因?yàn)樵谥蟹涞难芯渴飞?，沒有一個(gè)朗斯特羅什、也沒有一個(gè)塔蘭諾夫。所以直到今天為止，我們所謂的中蜂生物學(xué)特性，僅僅是在意蜂生物學(xué)特性的基礎(chǔ)上的一些觀察和猜測(cè)，而真正的付諸實(shí)驗(yàn)還是點(diǎn)皮毛。
現(xiàn)在的蜂箱中蜂真的喜歡嗎？
養(yǎng)過蜜蜂的朋友都知道，中蜂在野外生存的時(shí)候，巢穴是半球狀，起步群勢(shì)可能只有拳頭大小，而意蜂動(dòng)不動(dòng)就是十幾脾蜂量，試想一下用起步群勢(shì)差別那么大的蜂箱來養(yǎng)殖起步群勢(shì)那么小的蜜蜂，中蜂會(huì)喜歡嗎？不過沒辦法，研究太少，只能將就，拋開活框這個(gè)概念，中蜂的科學(xué)養(yǎng)蜂還是零。所以除了將就，還能咋樣？
